10 سبتمبر 2020 الساعة 10:46 ص

الرعاية الفردية للحيوانات يسهم في الحفاظ على البيئة أكثر

...
09 سبتمبر 2020

دعاة الحفاظ على البيئة لديهم قوائم طويلة للقيام بها. إن منع الانقراض يعني التخفيف من حدة تغير المناخ ، والتركيز على الطاقة النظيفة ومحاربة منطق التوسع الرأسمالي الذي يقوم عليه حاليًا معظم الاقتصاد العالمي. إنه يعني تنحية الأراضي المحمية ، وتنظيف المياه الملوثة ، وضم الناس - من المانحين وأصحاب الأراضي إلى المزارعين والصيادين - على متن السفينة. في بعض الأحيان ، يبدو الأمر وكأن كارل ساجان اقتبس حول صنع فطيرة من الصفر: لمنع الأنواع من الانقراض ، يجب عليك أولاً إنقاذ العالم بأسره. 

لكن هل نفتقد قطعة واحدة هائلة؟ تجادل ورقة بحثية حديثة في Science بأن دعاة الحفاظ على البيئة يجب أن يهتموا ليس فقط باستمرارية الأنواع الحيوانية والسكان ، ولكن أيضًا بشأن رفاهية الأفراد. كتب المؤلفون ، بصفتهم بعضًا من الأبطال الرئيسيين للكائنات غير البشرية ، "تواجه منظمات الحفظ فرصة فريدة لإعادة تشكيل الحفظ إلى نظام يعزز كل من كمية الأنواع ونوعية الحياة الحيوانية". 

قد يبدو هذا التوافق واضحًا. في الواقع ، يهتم العديد من دعاة الحفاظ على البيئة بشدة بالحيوانات الفردية - تلك التي يعملون معها بشكل مباشر وغيرها. غالبًا ما ينطوي إنقاذ الأنواع والمجموعات بشكل جوهري على تحسين حياة الأفراد: ضمان حصولهم على ما يكفي من الغذاء ومساحة جيدة للعيش ، على سبيل المثال ، أو حمايتهم من الموت الصعب عن طريق الحرائق أو الصيد غير المشروع أو توربينات الرياح . 

ولكن كلما عرفنا المزيد عن الحيوانات ، زاد التركيز الذي قد نرغب في وضعه على جوانب أخرى من الرفاهية. يتطور الإجماع "في عالم الوعي الحيواني ، وعلم الأعصاب ، وعلم السلوك أن هناك الكثير من القواسم المشتركة بين كيفية تجربة البشر والحيوانات الأخرى للعالم" ، كما يقول نيتين سيكار ، ناشط الحفاظ على البيئة وأحد مؤلفي الورقة ، جنبًا إلى جنب مع عالم الأخلاق ديريك شيلر. أشارت الدراسات إلى أن الثدييات تشعر بالبهجة والخوف والحزن وأن الطيور تختبر التعلق ، ويمكن لبعض الأسماك التعرف على نفسها في المرآة . 

على نحو متزايد ، يدرك أفراد الجمهور هذا - في العام الماضي ، قال ما يقرب من ثلثي المستجيبين لاستطلاع قيم الحياة البرية الأمريكية إنهم لم ينظروا إلى الحياة البرية على أنها مخلوقات يجب السيطرة عليها ، ولكن كأعضاء في المجتمع العالمي. 

لكن هذه التحولات قد تستغرق بعض الوقت للوصول إلى صناع القرار. قبل بضع سنوات ، دعا خبيران إلى أن تلعب رعاية الحيوانات الفردية دورًا في بيانات التأثير البيئي ، والتي تساعد في تحديد ما إذا كان ينبغي تحويل الأرض للاستخدام البشري وكيفية ذلك. على الرغم من أن التنمية تؤثر بوضوح على رفاهية الحيوان ، إلا أنه نادرًا ما يؤخذ في الاعتبار. 

في غضون ذلك ، يقول سيكار إن دعاة الحفاظ على البيئة "هم نوع من التفكير المنفرد في تركيزنا" على حماية الأنواع والمجموعات السكانية. "أعتقد أن الرفق بالحيوان كان نوعا ما جانبا." على سبيل المثال ، يكتب المؤلفون ، حتى في الوقت الذي تروج فيه منظمات الحفظ الرئيسية لالتزاماتها تجاه القضايا الأخرى ذات الصلة ، مثل مكافحة تغير المناخ ، فإنها نادرًا ما "تعترف رسميًا بضرورة حماية الحيوانات كأفراد".  

قد يكون هذا بسبب رغبتهم في دعم مجموعات مثل الصيادين الرياضيين والصيادين ، والتي تضر بشكل لا لبس فيه الحيوانات الفردية مع دعم حماية السكان والأنواع. قد يكون ذلك لأنهم يخشون إبعاد صيادي الكفاف ، أو الأشخاص الذين يتعارضون مع الحيوانات - غالبًا الأشخاص الذين تم حرقهم من قبل دعاة حماية البيئة من قبل . أو قد يكون ذلك بسبب وجود "مقايضات مباشرة بين رعاية الحيوان وأهداف الحفظ التقليدية مثل منع الانقراض والحفاظ على وظيفة النظام البيئي" ، كما كتب المؤلفون. 

يقول المؤلفون إن هذه المخاوف الحقيقية لا ينبغي أن تمنع حدوث المحادثة. كيف سيكون هذا؟ أولاً ، يجب أن يعمل دعاة الحفاظ على البيئة معًا "لتطوير مبادئ إجماع" حول كيفية مراعاة الحيوانات وحمايتها في الحفظ. بعد ذلك ، يجب عليهم مواصلة الاستثمار في الأبحاث التي تساعدنا على معرفة "ما يساهم في رفاهية الحيوان أو ينتقص منها" ، من أجل تحديد أفضل الممارسات ، كما يقول شيلر. وثالثًا ، يجب عليهم إنشاء مجالس استشارية ، يمكن أن تأخذ هذه الاعتبارات في الاعتبار عند الموافقة على الأبحاث أو التدخلات. 

يقول سيكار: "نحاول التأكد من قيامنا بأكبر عدد ممكن من الأشياء الجيدة". "هذا شيء جيد آخر يمكننا تجربته."